Durante septiembre, octubre y noviembre realizamos en conjunto con la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y la Comunidad Latinoamericana de Empoderamiento Jurídico 3 encuentros virtuales con el objetivo de aportar a la discusión del primer borrador de una futura Convención Iberoamericana de Acceso a la Justicia. De los encuentros participaron especialistas de la academia, las ciencias sociales y el derecho. 

Organizamos cada encuentro alrededor de distintos ejes del borrador buscando conceptualizar algunos términos, dialogar sobre la situación local y hacer aportes a la discusión regional. Además debatimos sobre los compromisos internacionales que Argentina debe asumir en materia de acceso a la justicia, y reflexionamos sobre los mejores modelos de diseño institucional, políticas públicas y marcos normativos para garantizarlo. 

  1. Primer encuentro

Empoderamiento jurídico comunitario para acceder a la justicia. 

El objetivo de este encuentro fue conceptualizar el Acceso a la justicia y su relación con la Abogacía Comunitaria y el Empoderamiento Jurídico. ¿De qué formas puede el empoderamiento jurídico comunitario contribuir al acceso a la justicia? ¿Por qué es importante la Convención? Participaron Fernanda Marchese, Gabriela Delamata, Fátima Gamboa y Agustín Territoriale. Principalmente hicieron aportes sobre la importancia de la interdisciplina en la agenda de Acceso a la Justicia y la valoración del acceso colectivo. Además, se destacó el rol transformador que tiene el empoderamiento jurídico y sus alcances. 

Mirá el video acá.

  1. Segundo encuentro

Políticas públicas para la asistencia legal: reducir las barreras que enfrentan comunidades vulnerabilizadas. 

Este encuentro se centró en discusiones sobre asistencia legal y políticas públicas. Diseños institucionales centrados en las personas. ¿Cómo se fortalecen los dispositivos de asistencia legal? ¿Qué dispositivos centrados en las personas existen, qué parámetros deben seguir y cuál es su importancia? ¿Qué compromisos internacionales debe asumir el Estado argentino? Participaron Natalia Echegoyemberry, Pablo Garciarena, Silvina Ramírez, Mariano Gutierrez y Catalina Smulovitz. Durante la discusión se resaltó lo problemático de englobar a todas las comunidades en el mismo colectivo y la necesidad de pensar en respuestas específicas para cada una de ellas. Además, se enfatizó sobre la importancia de pensar estrategias de política pública distribuidas en el territorio.

 Mirá el video acá.

  1. Tercer encuentro

Un poder judicial accesible. Reformas procesales y judiciales por una justicia centrada en las personas.

En esta ocasión el foco estuvo sobre los poderes judiciales. El intercambio fue en torno a estándares normativos necesarios para acceder a la Justicia y cuestiones procesales -inicio de proceso, legitimación, derechos colectivos, ejecución de sentencias-. Participaron Marisa Fassi, Francisco Verbic, Mariela Puga y Marco Fandiño. Principalmente, se destacó la importancia de incluir principios de derechos humanos sobre la valoración de la prueba, especialmente para evitar la revictimización. Se destacó la importancia de incorporar los derechos individuales homogéneos a la regulación de los procesos colectivos y la prioridad que se le puede dar a este tipo de instancias judiciales. Por último, se sugirió hablar de innovaciones públicas en vez de nuevas tecnologías para ampliar el campo de acción. 

Mirá el video acá

Todas las discusiones y conversaciones que se dieron en el encuentro fueron muy valiosas para enriquecer el borrador sobre la Convención sobre Acceso a la Justicia. Podés seguir todas las novedades y avances de este proceso en: porelaccesoalajusticia.org